執(zhí)法記錄儀只是一個工具,它既可以監(jiān)督和規(guī)范警方執(zhí)法,同時也可以保護嚴格依法執(zhí)法的警察。各地各級公安機關要嚴格落實,堅決堵住“忘帶了”“設備壞了”等情形發(fā)生。
從7月1日起,公安部制定印發(fā)的《公安機關現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄工作規(guī)定》正式實施。該規(guī)定明確各級公安機關要切實落實相關要求,充分配備相關儀器設備,加強對現(xiàn)場執(zhí)法視音頻資料的使用管理,規(guī)定公安機關接受群眾報警、當場盤問檢查等6種現(xiàn)場執(zhí)法活動,應當進行現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄。
一段時間以來,由警察現(xiàn)場執(zhí)法而引發(fā)的警民沖突屢屢在網絡輿論場上刷屏,多起案件都陷入了“公說公有理,婆說婆有理”的糾結之中。警方對社會關切的回應當然是必要的,但由于身處一方當事人的位置,言語的辯解難免讓旁觀者有“瓜田李下”的質疑。若此時出勤警員的執(zhí)法記錄儀或事發(fā)地的監(jiān)控又恰到好處地“壞了”,要讓圍觀群眾相信警方的清白自然不易,反倒是對警方的“有罪推定”會撲面而來。
其實,民眾有配合警方依法執(zhí)法的義務,警方也有嚴格依法執(zhí)法的責任。單單要求執(zhí)法者或執(zhí)法對象承擔責任或義務,都是偏頗的。就執(zhí)法這一行為而言,警方是主動者,自然先要滿足合法性——一是主體資格要合法,二是執(zhí)法程序要合法,三是執(zhí)法內容要合法。在這個“無圖無真相”“無視頻無真相”的自媒體時代,對執(zhí)法行為合法性的證明,當事警員的自述、甚至現(xiàn)場目擊證人的證明,都比不上現(xiàn)場執(zhí)法視音頻記錄來得直觀。
文章內容來源于網絡,如有問題,請與我們聯(lián)系!